刑法 2編34章 名誉に対する罪
刑法 2編34章
(名誉毀損)
第230条
1 公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する。
2 死者の名誉を毀損した者は、虚偽の事実を摘示することによってした場合でなければ、罰しない。
(公共の利害に関する場合の特例)
第230条の2
1 前条第1項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。
2 前項の規定の適用については、公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は、公共の利害に関する事実とみなす。
3 前条第1項の行為が公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実に係る場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。
(侮辱)
第231条
事実を摘示しなくても、公然と人を侮辱した者は、拘留又は科料に処する。
(親告罪)
第232条
1 この章の罪は、告訴がなければ公訴を提起することができない。
2 告訴をすることができる者が天皇、皇后、太皇太后、皇太后又は皇嗣であるときは内閣総理大臣が、外国の君主又は大統領であるときはその国の代表者がそれぞれ代わって告訴を行う。
(名誉毀損)
第230条
1 公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する。
2 死者の名誉を毀損した者は、虚偽の事実を摘示することによってした場合でなければ、罰しない。
(公共の利害に関する場合の特例)
第230条の2
1 前条第1項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。
2 前項の規定の適用については、公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は、公共の利害に関する事実とみなす。
3 前条第1項の行為が公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実に係る場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。
(侮辱)
第231条
事実を摘示しなくても、公然と人を侮辱した者は、拘留又は科料に処する。
(親告罪)
第232条
1 この章の罪は、告訴がなければ公訴を提起することができない。
2 告訴をすることができる者が天皇、皇后、太皇太后、皇太后又は皇嗣であるときは内閣総理大臣が、外国の君主又は大統領であるときはその国の代表者がそれぞれ代わって告訴を行う。
刑法 ニュース
3人死傷、被告に懲役3年6月 大阪地裁
悪質運転の厳罰化を目的に2001年の刑法改正で新設された。致死罪の最高刑は懲役20年。14年の自動車運転処罰法の施行に合わせ、刑法から移された。韓国検察、大統領の友人を緊急逮捕 文書流出疑惑
韓国の刑法によると、捜査当局は逃走や証拠隠滅の恐れがある人物を緊急逮捕することができる。検察は崔氏について「過去に海外へ渡っていて韓国内に住所を ...
名誉に対する罪 ブログ
石津賢治氏の女性問題を口にしても処罰はない
2016-03-20 03:03:29 - は人物に関する検討を徹底的なものとする趣旨から事実を流布する者も同様である。ただし、真実でなければならないが、真実を証明できる証拠はあるのでご安心ください。第三十四章 名誉に対する罪 (名誉毀損)第二百三十条 公然と事実をhttp://ameblo.jp/tonegawara/entry-12141134135.htmlぼくが、小保方晴子さんを救いますパート63
2015-12-27 12:23:49 - に対する罪。(傷害罪204条ー207条)、など。自由に対する罪。(脅迫罪222条)、など。性的自由に対する罪。(強姦罪、強制わいせつ罪116条ー181条)、など。秘密、名誉に対する罪。(秘密に対する罪信書開封罪133条)、http://ameblo.jp/auman17/entry-12110954495.html名誉に対する罪
刑法第2編34章に規定される罪。-名誉毀損(230条。230条の2に公共の利害に関する場合の特例あり。)-侮辱(231条)がある。この章の罪は親告罪であり、告訴がなければ公訴を提起することができない。*関連刑http://d.hatena.ne.jp/keyword/%CC%BE%CD%C0%A4%CB%C2%D0%A4%B9%A4%EB%BA%E1